Как мне кажется, шелк на малых классах для практической рыбалки удобнее в большинстве случаев.

Для себя вот что подметил: поскльку легче снимается с воды, не надо выстреливать, просто поднял и переложил; он меньше ломается, когда кладешь поперек струй с разной скоростью течения.

Добавлю - имхо.

увы, но я ничего не заметил и не ощутил. а вот проблем с ним побольше - мазать, сушить.

копирую с ФФФС свой отзыв:

протестировал шнур Олега. он намного жестче китайца, крученый. смзал Муцилином, приложенным к шнуру.
В ИТОГЕ: жесткость имхо излишняя, кручение явно проигрывает плетению, потому как очень пугает звук в кольцах и стуки (видимо есть неровности). есть память. аткже начал опасаться за лак на бланке.
тонуть начал также через час-полтора. для себя сделал вывод: рыболовы прошлых столетий были бы счастливы, получив в подарок пластиковый шнур! ничего такого особенного я в этих двух шнурах не обнаружил, а минусы явно велики. я хотел попробовать - я попробовал. я за пластик.

переехав на другую реку и сменив катушку на другую с РИО LT с которого начиналось познание бамбука, к радости обнаружил что это прекрасное сочение! все тонко и изящно, мягко и гибко )

Олег, благодарю за возможность попробовать новое, однако пока я выбираю комфортные современные шнуры.