а что индикатор часового типа не есть микрометр?
Нет не есть. Как говорят у вас в Одессе- это две большие разницы Ну да ладно... Попроси у токаря резьбовой шаблон, проверь наконечник на предмет- угол 60*. И своим надо обзавестись, понадобиться.
Классические бамбуковые нахлыстовые удочки |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Классические бамбуковые нахлыстовые удочки » Полезные ссылки по теме » Создание планировочной формы по Пенроузу
а что индикатор часового типа не есть микрометр?
Нет не есть. Как говорят у вас в Одессе- это две большие разницы Ну да ладно... Попроси у токаря резьбовой шаблон, проверь наконечник на предмет- угол 60*. И своим надо обзавестись, понадобиться.
Попроси у токаря резьбовой шаблон, проверь наконечник на предмет- угол 60*
так токарь по шаблону и делал, потом калил (у себя на работе в мастерской).
Я лично угол не проверял, нечем. Остается надеяться на точность изготовления токарем.
Гранку вчерашнюю порезал на кусочки и собрал в карандаш.
Штангелем промерял - 8,4 мм
А выставлял то 4.0 мм
Значит погрешность 0.2 мм и на будущее буду учитывать при настройке канавки этим наконечником.
Жаль фотоаппарат глюкнул (объектив туда/сюда прыгает и отключается)
Хотелось бы показать как хорошо легли гранки
Стыков практически не видно.
У меня идет сейчас внутренний процесс подготовки к проточке малой канавки.
Проанализировал все свои замеры и выявленные ошибки
морально готов точить более тщательно.
А как получится - будем посмотреть...
Специально для Юры - не получилось у меня супер/пупер план-формы всех времен и народов...
Вот мои замеры в диаграмме
Новый замер - после шлифовки наконечника индикатора.
Для проточки малой канавки зазор буду выставлять по тем же калибрам.
Это даст возможность попутно подравнять большую канавку локально, для выравнивания конуса.
Какая все же удобная штука компютер
Выставил по калибрам малую канавку и промерял дополнительно индикатором.
Есть несоответствия реальных и расчетных значений, несмотря на то, что калибры промерял микрометром.
Подставил значения в график и вижу наглядно как значения плавают в ненужном направлении.
В связи с тем, что показания индикатора необходимо корректировать на имеющуюся неточность,
внес эти поправки и построил график.
Все как на ладони. Подправил явную нелинейность на графике и записал данные.
Завтра внесу их в настройки зазора на ПФ и можно будет точить.
Для наглядности предоставляю свои муки творчества
Отредактировано Zanoza (2013-07-21 00:07:07)
Наконец-то руки добрались до ПФ.
Выставил зазор на малой стороне по калибрам.
Промерял индикатором и подкорректировал.
Точил нежно, слабенько, без напрягов, почти на цыпочках подходил и точил...
За три вечера доточил...
И как результат - стрелка прибора пляшет на 1-2 деления в сотках по длине.
Края не завалил, я их сразу вывел на номинал и больше к ним не подходил резаком.
Там есть интересное явление - получается провал на конце и перед провалом бугор в 5-7 соток.
Не даром где-то видел как точат буржуины - на конце ПФ ставят деревянный брусок
чтоб напильник на выходе не клевал и не делал свал с этим бугром.
Справился я с малым зазором.
Перевернул ПФ и подравниваю свои огрехи, подравниваюсь к переточкам.
Точу весь зазор на величину переточки - плюс 5-7 сотых от расчета.
Как закончу, сведу ПФ и промеряю. Потом похвастаюсь.
Заказал уже рубанок Стенли 020 и подбираю фен с регулировкой и контролем температуры.
Ну и про биндер голова болит - надо мудрить...
Я в трауре...
Настроение - бяка...
Запорол я план-форму. Выводил бугор перед краем и все-таки зацепил конец на первой станции.
Просадил край тонкой канавки на ... страшно говорить ... на 0.08
Почти на десятку.
Андреич как в воду глядел, когда пошутил на счет дороги к шлифовальному станку.
Одно утешает - буду тренироваться на такой какая есть, не жалко и поцарапать рубанком.
А потом, с получением должного опыта, отвезу и прошлифую.
Не грусти. Не так всё и плохо. Начнёшь точить гранки, сам увидеш.
Что тут уже можно говорить...
старался, старался и под конец облажался.
Ищу причину и понял, что она во мне.
Глубокая давалась тяжело, вот и думал, что тут так же будет.
А оно вон как вышло...
Ну ничего, переживу, и со временем исправлюсь.
Я вчерась, на тонкой стороне пытался кусочек прострогать.
Дошел до глубины 1.2 мм и остановился.
Гранка получилась тоньше зубочисти.
Куда же еще тоньше?
Она уже хлипкая и может поломаться от нагрузки...
Куда же еще тоньше?
Она уже хлипкая и может поломаться от нагрузки...
)))
На последних трёшках кончик у гранки был высотой 0,8 мм, и ничего не ломается) Когда склеишь в "карандаш" свои 1,2мм - получишь "дрын", который ещё постараться сломать нужно будет )
Ну и про биндер голова болит - надо мудрить..
Лучше не мучайся, а сделай "биндер Андреича" ... )) Я вот поленился почитать форум, и убил кучу времени на бестолковый девайс.
Я не против купить такое правило. Уже присмотрел, из алюминия.
Мне вот непонятно как контролировать натяг на этой приспособе?
Что сжимает гранки в карандаш?
Вы здесь » Классические бамбуковые нахлыстовые удочки » Полезные ссылки по теме » Создание планировочной формы по Пенроузу